会員登録すると
学習することができます。
会員登録する(無料)
登録済みの方はこちら
ログイン

RAG入門 ― 自社データに答えるAI

目安学習時間 18分

課題

全問正解でレクチャー完了です。

【問題1】

RAGの基本フローとして正しいものはどれ?

[選択肢]

【問題2】

エンベディングの説明として正しいものはどれ?

[選択肢]
会員登録すると
学習することができます。
会員登録する(無料)
登録済みの方はこちら
ログイン

学ぶ目的

なぜ「うちの就業規則」に答えられないのか

LLMは学習時点の公開データしか知りません。「わが社の就業規則」「先月の議事録」には答えられず、悪いことに知らなくてももっともらしく答えてしまいます(ハルシネーション)。 解決策がRAG(Retrieval-Augmented Generation・検索拡張生成)——「まず関連資料を検索し、それをプロンプトに添えて答えさせる」手法です。

エンベディング ― 意味を数値にする

①の「検索」はキーワード一致では不十分です(「有給」と「年次休暇」が別物になる)。そこでエンベディングを使います。

RAGの実装フロー

回答に「出典(どの資料の何ページ)」を付けられるのが実務上の大きな利点 「資料にない場合は『わかりません』と答えて」と制約するとハルシネーションが大幅に減る

このレクチャーで学ぶこと

  • LLMが自社データに答えられない理由
  • エンベディングとベクトル検索の直感
  • RAGの全体フロー

質問

まだ質問は投稿されていません。

質問投稿

ログイン後に質問の投稿ができます。