会員登録すると
学習することができます。
会員登録する(無料)
学習することができます。
登録済みの方はこちら
ログイン
学ぶ目的
なぜ「うちの就業規則」に答えられないのか
LLMは学習時点の公開データしか知りません。「わが社の就業規則」「先月の議事録」には答えられず、悪いことに知らなくてももっともらしく答えてしまいます(ハルシネーション)。 解決策がRAG(Retrieval-Augmented Generation・検索拡張生成)——「まず関連資料を検索し、それをプロンプトに添えて答えさせる」手法です。
エンベディング ― 意味を数値にする
①の「検索」はキーワード一致では不十分です(「有給」と「年次休暇」が別物になる)。そこでエンベディングを使います。
RAGの実装フロー
回答に「出典(どの資料の何ページ)」を付けられるのが実務上の大きな利点 「資料にない場合は『わかりません』と答えて」と制約するとハルシネーションが大幅に減る
このレクチャーで学ぶこと
- LLMが自社データに答えられない理由
- エンベディングとベクトル検索の直感
- RAGの全体フロー
質問
まだ質問は投稿されていません。
質問投稿
ログイン後に質問の投稿ができます。