ガイドは意図的に「不完全」

スクラムガイドは、スクラムの理論を実現するのに必要な部分だけを決めています。チームが使ってよい技法はたくさんありますが、それらはガイドの外で説明されるものです。試験では「ガイドで決められていること」と「現場でよく使われる慣習」を分けて考えます。

ガイドに無いもの（使ってもよいが、決まりではない）

• ストーリーポイント、ベロシティ、ユーザーストーリー … ガイドに出てこない
• バーンダウン … 進み具合の見通しの技法の例として名前は出るが、必須ではなく、経験主義の代わりにはならない
• スプリント0、仕上げのためのスプリント、リリース計画の会議 … ガイドに無い。毎スプリントで使えるインクリメントを作る
• デイリースクラムの3つの質問 … 2020年版で削除された。進め方は開発者が選ぶ

よくある取り違え

• リファインメントはイベントではなく、継続的な活動
• スプリントレビューは発表会でもリリースの関門でもなく、一緒に考える作業の場
• 「開発チーム」は2017年版の言葉。2020年版はひとつのスクラムチームの中の開発者
• スプリントの長さは、ゴールに合わせて延ばさない
• スクラムマスターは作業を割り当てる管理者ではない

判定の仕方

「よく使われている」と「ガイドで決まっている」は別です。名前だけ出てくるもの（バーンダウンなど）は、決まりではないが、ガイドに無いわけでもない、と覚えておきます。

• ガイドが「意図的に不完全」である理由
• ガイドに無い慣習（ストーリーポイント・スプリント0など）
• 2020年版で変わった点（3つの質問の削除・開発者）
• 誤解を含む選択肢の見分け方