会員登録すると
学習することができます。
会員登録する(無料)
学習することができます。
登録済みの方はこちら
ログイン
学ぶ目的
共通の骨組み
ISO/IEC 42001 と ISO/IEC 27001 は、同じ構成で要求事項が書かれています。箇条4〜10の並び、内部監査(9.2)、マネジメントレビュー(9.3)、不適合と是正処置(10.2)は共通です。両方を運用する会社は、文書や会議や監査を1つにまとめやすくなります。
違い
- 扱う対象 … 27001 は情報の機密性・完全性・可用性、42001 はAIシステムの責任ある開発・提供・利用
- 影響評価 … 42001 には、個人・集団・社会への影響を見る AIシステム影響評価(6.1.4・8.4)がある
- 役割 … 42001 では、AIシステムに対する組織の役割を決める
- 管理策 … 27001 の附属書Aは93、42001 の附属書Aは38で、中身も違う
重なるところ
ログの記録、供給者の管理、データの扱い、インシデントの伝達などは、両方の規格に関わります。統合監査では、1つの事実を両方の基準で見ることができます。
統合監査の計画
統合監査は、2つのマネジメントシステムを1回の監査でまとめて確かめる方法です。監査計画で、どの部署で、どちらの規格のどの要求を見るかを分けて書きます。監査員には、両方の規格の力量が要ります。所見を書くときは、どちらの基準に照らした所見なのかを必ず書き分けます。
このレクチャーで学ぶこと
- 42001 と 27001 の共通の骨組み
- 対象・影響評価・役割・管理策の違い
- 両方に関わる管理の領域
- 統合監査の計画と、所見の書き分け
質問
まだ質問は投稿されていません。
質問投稿
ログイン後に質問の投稿ができます。
#1
未完了
AIMSとISO/IEC 42001の全体像 ― AIマネジメントシステムの目的と、内部監査員の役割を知る
#2
未完了
箇条4〜10 ― ISMSと同じ骨組みに加わった、AI特有の要求を押さえる
#3
未完了
AIのリスクとAIシステム影響評価 ― 組織へのリスクと、人や社会への影響を分けて考える
#4
未完了
附属書Aと附属書B ― 9つの目的と38の管理策を、監査の地図にする
#5
未完了
ライフサイクル・データ・サードパーティ ― AI特有の管理策を、証拠で確かめる
#6
未完了
27001との違いと統合監査 ― 2つのマネジメントシステムを、1回の監査で確かめる
#7
未完了
監査の進め方と不適合の書き方 ― AIの事例で、証拠と所見をそろえる
#8
未完了